超萌 Linux BBR V3 管理脚本：支持arm和x86-64轻松加速网络，让服务器飞起来！同步Linux内核更新

 

1️⃣ 下载脚本

打开终端，运行以下命令：

wget https://raw.githubusercontent.com/byJoey/Actions-bbr-v3/refs/heads/main/install.sh

2️⃣ 赋予脚本执行权限

chmod +x install.sh

3️⃣ 运行脚本

sudo ./install.sh

然后按照提示操作就行啦！

🐾 小贴士

1. 如何判断 BBR v3 是否安装成功？
   在脚本中选择「检查是否为 BBR v3」，脚本会自动告诉你当前版本！

2. 哪些系统支持这个脚本？
   目前主流的 Debian 和 Ubuntu 系统都没问题，架构支持 x86_64 和 aarch64。

3. 使用前的准备工作？
   建议先备份系统内核，虽然脚本很稳定，但万一出错了有备无患嘛！

4. 如果你需要卸载脚本安装的内核或恢复系统默认状态，也可以一键完成，干干净净不留痕迹。

debian12使用 BBR v3 哪种加速模式比较好？

BBR + FQ
FQ算法通过公平分配带宽，确保每个网络流都能获得一定的资源。在YouTube等在线视频平台上，这意味着即使有其他网络活动（如下载、上传等），视频流也能获得稳定的带宽，从而减少缓冲和卡顿现象。

优点：

公平性：确保视频流和其他网络活动之间的带宽分配相对公平。
稳定性：减少视频缓冲和卡顿，提高观看体验。

BBR + FQ_PIE

FQ_PIE结合了FQ的公平性和PIE算法的平滑性，使得队列长度的调整更加平稳，减少了突发性的网络抖动。这对于在线视频观看来说尤为重要，因为突发的网络延迟或丢包可能导致视频卡顿或缓冲。

优点：

平滑性：减少网络抖动，提高视频流的稳定性。
公平性：同样确保视频流和其他网络活动之间的带宽分配相对公平。

BBR + CAKE

CAKE算法具有较强的适应性，能够根据网络条件的变化实时调整队列管理策略。然而，在在线视频观看场景下，其优势可能不如FQ_PIE明显，因为视频流通常对延迟和抖动更为敏感。

优点：

适应性：能够根据网络条件实时调整，但可能不如FQ_PIE在视频流稳定性方面的表现。
综合比较与结论
稳定性：FQ_PIE通过其平滑的队列长度调整，减少了网络抖动，更适合在线视频观看，因为视频流对延迟和抖动非常敏感。
公平性：FQ和FQ_PIE都提供了基于流的公平性，确保视频流不会因其他网络活动而受到影响。
适应性：虽然CAKE算法具有较强的适应性，但在在线视频观看场景下，其优势可能不如FQ_PIE明显。

因此，对于在线视频观看，特别是像YouTube这样的平台，BBR + FQ_PIE可能是一个更好的选择，因为它提供了更高的稳定性和平滑性，有助于减少视频卡顿和缓冲现象，提高观看体验。当然，最终的选择还应考虑具体的网络环境和设备性能等因素。